Нормирование воздействия на растительный покров
Таблица 2 – Ботанические критерии нарушенности экосистем
|
Оценочные показатели |
Классы состояния экосистем | |||
|
норма |
риск |
кризис |
бедствие | |
|
Ухудшение видового состава и характерных видов флоры Повреждение растительности(например, дымом) Относительная площадь коренных (квази) сообществ, % Биоразнообразие (уменьшение индекса разнообразия Симпсонна), % Лесистость (% от зональной) Гибель посевов (% площади) Проективное покрытие пастбищной растительности (% от нормального) Продуктивность пастбищной растительности (% от потенционального) |
Естественная смена субдоминантов Отсутствие Повреждение Более 60 Менее 10 Более 80 Менее 5 Более 8 Более 80 |
Уменьшение обилия господствующих видов Повреждение наиболее чувствительных видов 60–40 10–20 70–60 5–15 70–60 70–60 |
Смена господствующих видов на вторичные Повреждение средне чувствительных видов 30–20 25–50 50–30 15–30 50-20 20–10 |
Уменьшение обилия господствующих видов Повреждение слабо чувствительных видов Менее 10 Более 50 Менее 10 Более 30 Менее 10 Менее 5 |
Наиболее информативные биохимические показатели поражения лесных экосистем приведены в табл. 3. При обосновании и оценке воздействия на флору (растительный мир) рекомендуется рассматривать следующее:
1) характеристику лесной и другой растительности в зоне воздействия объекта и оценку состояния преобладающих растительных сообществ;
2) редкие, эндемичные, занесенные в Красную книгу виды растений, описание их местообитания;
3) оценку устойчивости растительных сообществ к воздействию;
Таблица 3 – Биохимические критерии оценки нарушенности экосистем
|
Показатели (по содержанию химических веществ в сухой массе трав, мг/кг) |
Классы состояния экосистем | |||
|
норма |
риск |
кризис |
бедствие | |
|
Максимально допустимое соотношение концентрации 3B Максимально допустимое содержание Рв, Cd, Hg, Аs, Sв Содержание Тl, Sе (по превышению фона) Содержание Аl, Sn,Вi, Te, Wo, Mn, Ga, Ge, Jn, Jt (по превышении фона) |
12–8 1,1–1,5 Менее 1,5 |
8–6 2–4 2–4 1,5–2 |
6–4 5 5–10 2–10 |
Менее 4 10 Более 10 10–50 |
4) прогноз изменений в растительных сообществах при реализации проекта;
5) функциональное значение преобладающих растительных сообществ, прогноз изменений их функциональной значимости при реализации проекта;
Другое по теме
Региональные экологические проблемы и пути их решения
Антропогенный период
является революционным в истории земли. Человечество проявляет себя как
величайшая геологическая сила по масштабам своей деятельности на нашей планете.
А если вспомнить ...
Проблемы охраны водной среды в горном деле
В 1990 г. человечество забирало из водных источников для своих нужд примерно воды в год, в том числе для промышленных целей порядка . С начала текущего столетия общее водопотребление в мире возросло ...