Оценка ущерба недревесным растительным ресурсам
Оценка ущерба недревесным растительным ресурсам проведена на основе материалов ГНУ ВНИИОЗ (г. Киров). При расчетах учитывались не только особенности распределения ягодных растений в лесных сообществах и на болотах, но так же ягодоносная и продуцирующая площадь, транспортный коэффициент доступности угодий, темпы и продолжительность периода восстановления, степень деградации продуктивных угодий. Исходными данными для определения величины возможного ущерба взяты среднемноголетние значения урожайности дикорастущих. Оценка величины ущерба складывается из ресурсной и экономической оценки запасов ягод брусники, клюквы и съедобных грибов.
Ресурсная оценка включает в себя:
- выявление основных видов дикорастущих ягодных растений и грибов;
- определение среднемноголетней биологической урожайности;
- определение биологических и промысловых запасов по видам;
- установление ягодоносной, грибоносной и продуцирующей площадей;
- выявление ягодных и грибных типов растительных сообществ и периодичности их плодоношения;
- определение степени доступности угодий для освоения.
Определена величина потерь по зонам отвода и влияния нефтепровода (таблицы 3,4).
При расчете размера ежегодного ущерба в качестве базовых цен использовались цены, установленные на 2004 год постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29 июня 2004 г. №294п: за ягоды брусники и клюквы – 30 руб/кг, грибы свежие – 12,90 руб/кг, кедровый орех – 64,20 руб/кг (таблицы 5,6).
Таблица 3 - Возможные годовые потери хозяйственно важных недревесных ресурсов по зонам воздействия при эксплуатации нефтепровода в Октябрьском районе, тонн
|
Зоны воздействия |
Виды дикорастущих | ||
|
брусника |
клюква |
грибы | |
|
Отвод под строительство (100% потеря запасов) |
- |
- |
- |
|
Влияние объектов: Интенсивное (70% снижение промысловых запасов) |
0,88 |
0,2 |
1,2 |
|
Среднее (50% снижение промысловых запасов) |
0,83 |
0,09 |
0,85 |
|
Незначительное (20% снижение промысловых запасов) |
0,48 |
0,06 |
0,2 |
|
Итого |
2,19 |
0,35 |
2,25 |
Таблица 4 - Возможные годовые потери хозяйственно важных недревесных ресурсов по зонам воздействия при эксплуатации нефтепровода в Ханты-Мансийском районе, тонн
|
Зоны воздействия |
Виды дикорастущих | ||
|
брусника |
клюква |
грибы | |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Отвод под строительство (100% потеря запасов) |
- |
- |
- |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Влияние объектов: Интенсивное (70% снижение промысловых запасов) |
2,09 |
0,44 |
2,75 |
|
Среднее (50% снижение промысловых запасов) |
1,14 |
0,1 |
2,03 |
|
Незначительное (20% снижение промысловых запасов) |
0,6 |
0,13 |
0,94 |
|
Итого |
3,83 |
0,67 |
5,72 |
Другое по теме
Глобальное потепление миф или реальность
В данной работе я рассматриваю глобальное потепление и парниковый эффект,
как его составляющая. Цель работы – подробное рассмотрение влияния глобального
потепления на атмосферу и причины его ...
Эколого-экономическая оценка воздействия на окружающую среду при строительстве и эксплуатации золоторудного месторождения Воргавож ОАО РЭП Березовское
При освоение и эксплуатации золоторудных
месторождений существенной трансформации подвергаются все компоненты окружающей
природной среды (атмосферный воздух, поверхностные и подземные воды, ...